кассационное определение от 07.09.2011г.№22-3731 по делу Урсулова А.П.



Дело 22-3731/2011                                                                           Судья Фролов А.В.

                                                                                               Докладчик Москвичев А.Н.

                             К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                                                                       7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего          Сенчило К.И.

судей                       Журавлева В.Ю. и Москвичева А.Н.

при секретаре                      Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Урсулова А.П. на приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 15 июня 2011 года, которым              

Урсулов А.П., родившийся **** в ****, судимого

  1. 25.03.2003 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год;
  2. 23.12.2003 г. по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;
  3. 2.02.2004 г. по ч.1 ст.161, ч.3 ст.158 (четыре преступления), ч.1 ст.158 (два преступления), п. «в» ч.2 ст.158, 69 ч.3, 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Освобождён 19.10.2007 г. по отбытии наказания;
  4. 7.04.2008 г. по п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), ч.1 ст.161 (два преступления), п. «в» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освобождён 2.12.2010 г. по отбытии наказания,

осуждён по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

Урсулов А.П. признан виновным в том, что 1 января 2011 года тайно похитил из **** **** в **** два сотовых телефона и деньги **** рублей, причинив Н. ущерб на **** рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осуждённый Урсулов А.П. в кассационной жалобе заявляет, что назначенное наказание чрезмерно сурово. Указывает, что судом не учтены те обстоятельства, что вину он признал, раскаялся в содеянном, а потерпевшая не настаивала на лишении свободы. Считает, что назначить больше 8 месяцев лишения свободы суд не имел права. Просит смягчить наказание и определить его без лишения свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда, о виновности осуждённого в совершении преступления, установленного приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, изложенных в приговоре.

Поскольку в кассационной жалобе не оспариваются фактические обстоятельства, установленные судом и квалификация содеянного, судебная коллегия на основании ч.2 ст.360 УПК РФ проверяет приговор лишь в той части, в которой он обжалован.

При назначении наказания Урсулову А.П. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающее наказание - признание вины и раскаяние в содеянном.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о его суровости.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Урсулова судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 15 июня 2011 года в отношении Урсулова А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу Урсулова А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий           подпись     

Судьи:                       подписи

Верно

Судья                                                                                                  А.Н.Москвичев