кассационное определение от 08.09.2011г.№22-3681 в отношении Баганова С.Е.



Дело 22-3681/2011                     Судья Смирнов А.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир         8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей     Москвичева А.Н. Журавлева В.Ю.

при секретаре            Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Баганова С.Е. на постановление Ленинского районного суда от 20 июля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 января 2003 года и Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 октября 2006 года и от 12 сентября 2007 года в отношении

Баганова С.Е., родившегося **** в ****, судимого

  1. 30.01.2003 г. по ч.4 ст.166, 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Освобождён условно-досрочно с не отбытым сроком в 1 год 1 месяц 14 дней;

2) 18.10.2006 г. по ч.2 ст.159, 70 УК РФ к лишению свободы         сроком на 2 года 1 месяц;                                                            

12.09.2007 г. по ч.2 ст.159 УК РФ (три преступления), 69 ч.2, 5УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освобождён 16.10.2007 г. по отбытии наказания.

28.10.2010 г. с учётом постановления от 18.04.2011 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев;

5) 17.11.2010 г. с учётом постановления от 18.04.2011 г. по п. «в» ч.2 ст.158, по п.»в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, 69 ч.3, 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баганов С.Е. отбывает наказание по приговору Фрунзенского районного суда от 18 апреля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Баганов С.Е. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного наказания.

Постановлением Ленинского районного суда от 20 июля 2011 года приговоры изменены. Действия Баганова С.Е.     по приговору от 30.01.2003 г. переквалифицированы с ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору от 18.10.2006 г. действия Баганова С.Е. переквалифицированы с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 30.01.2003 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору от 12.09.2007 г. действия Баганова С.Е. переквалифицированы:

- с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.10.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Баганов С.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд при пересмотре приговоров не в достаточной степени снизил ему наказание. Обращает внимание на наличие по всем преступлениям явок с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, положительные характеристики как с места жительства так и при отбытии наказания, поэтому просит применить ст.64 УК РФ и смягчить наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Баганова С.Е. суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговоры от 30 января 2003 года, 18 октября 2006 года и 12 сентября 2007 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговора наказание в отношении Баганова С.Е. в достаточной мере снижено. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Баганова С.Е. судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия      

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 20 июля 2011 года в отношении Баганова С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу Баганова С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи     подписи

Верно

Судья                             А.Н.Москвичев