Кассационное определение №22-4450/2011 от 26.10.2011г. по делу Брудастова Д.В.



Дело № 22-4450/2011      Докладчик Сенчило К.И.

          Судья Вершинина Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        26 октября 2011 года

    

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего          Сенчило К.И.

судей                   Гагина С.В., Комаровой И.С.

секретаря       Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Брудастова Д.В.

на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 25 августа 2011 года, которым ходатайство

Брудастова Д.В., **** года рождения, осужденного приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года,

о смягчении наказания по приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 декабря 2002г. и от 21 июля 2003г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, направлено для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Брудастов Д.В. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 23.11.2010г., по ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев следует исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о смягчении наказания по ранее постановленным в отношении него приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 декабря 2002г. и от 21 июля 2003г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Брудастов Д.В. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Как усматривается из материалов дела, при подготовке к судебному заседанию судом первой инстанции установлено, что осужденный Брудастов Д.В. убыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области и отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости передачи для рассмотрения ходатайства Брудастова Д.В. о смягчении наказания по приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 декабря 2002г. и от 21 июля 2003г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в Ковровский городской суд Владимирской области.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 25 августа 2011 года в отношении Брудастова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Брудастова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        К.И. Сенчило      

Судьи:                                                                                  С.В.Гагин

         И.С.Комарова