Дело № 22-4451/2011 Докладчик Сенчило К.И. Судья Орлов Д.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 26 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Гагина С.В., Комаровой И.С. секретаря Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Болотова В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 8 августа 2011 года, которым ходатайство Болотова В.В., **** года рождения, уроженца ****, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 29.04.2010г. по ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 29.04.2010г. в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Болотов В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 29.04.2010г. по ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Осужденный обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Болотов В.В. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что по независящим от него обстоятельствам он был этапирован в ФКУ ИК-3 для медицинского освидетельствования, после которого его сразу же перевели в ФКУ СИЗО-1. Полагает, что его ходатайство о пересмотре приговора подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владимира, поскольку в ФКУ ИК-3 он находился временно. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. Как усматривается из материалов дела, при подготовке к судебному заседанию судом первой инстанции установлено, что осужденный Болотов В.В. убыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области и отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости передачи для рассмотрения ходатайства Болотова В.В. о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 29.04.2010г. в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в Октябрьский районный суд г.Владимира. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судебная коллегия не усматривает. Оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 8 августа 2011 года в отношении Болотова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Болотова В.В. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи: С.В.Гагин И.С.Комарова