Дело 22-3701-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Татаркина А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Татаркина А.А., **** года рождения, о пересмотре приговора возвращено без рассмотрения для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Татаркин А.А. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 29 мая 2002 года в соответствие с действующим законодательством.
Судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Татаркин А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что копии документов, необходимых для разрешения его ходатайства по существу, суд мог истребовать из материала № 4/16-2/2011, находящегося в том же суде. Просит отменить постановление суда и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 399 УПК РФ установлен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, указанных в статье 397 УПК РФ, которые рассматриваются судом по ходатайству лиц или представлению государственных органов, указанных в данной статье.
По смыслу указанной нормы закона, приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание или о пересмотре которых просит, к ходатайствам, поданным в порядке главы 47 УПК РФ, не требуется.
Вместе с тем, ходатайство Татаркина А.А., направленное им в суд для рассмотрения в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, возвращено осужденному без рассмотрения для устранения недостатков по тем основаниям, что им не приложена копия приговора, о пересмотре которого он просил.
Судебная коллегия считает данный вывод суда неотвечающим целям реализации конституционных гарантий прав граждан на судебную защиту.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного Татаркина А.А. направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, принять меры к истребованию надлежащих документов, необходимых для рассмотрения ходатайства осужденного, и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июня 2011 года в отношении Татаркина А.А. отменить, материалы с ходатайством осужденного Татаркина А.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Татаркина А.А. – удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив