Дело № 22-3675/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Уткиной Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малькова А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2005 года в отношении Малькова А.А., родившегося **** в ****, и которым:
-прекращено производство по ходатайству Малькова А.А. о применении к наказанию, назначенному ему по ст.64 УК РФ;
- назначено Малькову А.А. по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2005 года по ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет;
- переквалифицированы действия Малькова А.А. по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2005 года на ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбывание в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., выступления адвоката Марцыновой Т.А. и осужденного Малькова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Владимирского областного суда от 21 апреля 2008 года, Мальков А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мальков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, а также о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Мальков А.А., приводя положения постановления ч.2 ст.62 УК РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснение осужденного и его защитника, мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Малькова А.А. судом было установлено, что в связи с введением в действие Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 и внесением соответствующих поправок в УК РФ до двух третей снижен размер наказания, которое может быть назначено судом при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску добытого в результате преступления имущества, оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Приговор Муромского городского суда Владимирской области от 29 августа 2005 года в отношении Малькова А.А. постановлен при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающих - таких, как инвалидность Малькова А.А., его явка с повинной, оказание потерпевшей медицинской помощи - то есть обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года № 141, а также с учетом состоявшегося ранее постановления президиума Владимирского областного суда от 21 апреля 2008 года, признавшим назначение этим же приговором верхнего предела наказания Малькову А.А. в виде 10 лет лишения свободы чрезмерно суровым.
Кроме того, тем же судом первой инстанции установлено, что Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем действия осужденного Малькова А.А. обоснованно были переквалифицированы судом на нормы закона в редакции от 7 марта 2011 года, а ранее назначенное судом наказание с учетом изложенного выше снижено до 8 лет 9 месяцев.
Других изменений, кроме уже указанных, улучающих положение осужденного Малькова А.А., с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось.
Судом обосновано с приведением мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается, прекращено производство по ходатайству Малькова А.А. о применении положений ст.64 УК РФ к назначенному ему наказанию по приговору от 29 августа 2005 года.
Вопреки доводам жалобы осужденного, все обстоятельства, установленные приговором, и влияющие на назначение ему наказания, учтены судом в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному Малькову А.А. не имеется.
Принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
Нарушений закона судом допущено не было, оснований для изменения либо отмены постановления суда не усматривает.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Малькова А.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2011 года в отношении осужденного Малькова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малькова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Н.В. Бушева
В.Ю. Журавлёв