Дело № 22-4545 2011 год Судья Белоусов А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В. при секретаре Титове А.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева Е.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 сентября 2010 года, которым направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Тимофеева В.В.. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Тимофеева В.В. и защитника Бакалдиной Э.Л., поддержавших доводы жалобы, просивших постановление судьи отменить, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила: 15 августа 2010 года, находясь в больнице УФСИН России по Владимирской области (в ФБУ ИК-3 в г. Владимире), Тимофеев В.В. направил в Октябрьский районный суд г. Владимира ходатайство об условно-досрочном освобождении. Судья принял решение о направлении ходатайства по подсудности в Вязниковский городской суд по месту отбывания осужденным наказания. В кассационной жалобе на это постановление судьи осужденный Тимофеев В.В. приводит доводы о том, что его ходатайство рассмотрено судом через 16 дней, без извещения его о судебном заседании, с нарушением его конституционных прав; он не доверяет Вязниковскому городскому суду, судебные заседания которого затрудняют его доступ к правосудию; при указании на обжалование в постановлении, нарушен уголовно-процессуальный закон, в 10-дневный срок для обжалования корреспонденция не успевает отправляться; вопреки Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан», суд проигнорировал его требование и не направил его обращение в государственный орган. Просит восстановить срок для обжалования, отменить постановление, назначить адвоката, провести судебное заседание с его участием, ознакомить с материалами дела, вынести решение о рассмотрении дела Октябрьским районным судом, рассмотреть вопрос о присуждении компенсации, предоставить текст Федерального закона, поставить вопрос о применении к судье мер дисциплинарного воздействия, ознакомить его с процессуальным решением. Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Доводы осужденного Тимофеева В.В. о незаконности и необоснованности постановления судьи от 8 сентября 2010 года являются несостоятельными. В соответствии с ст. 79 УК РФ - разрешаются судом по месту отбывания. Поскольку осужденный Тимофеев В.В. наказание в виде лишения свободы отбывал в ФБУ ИК-4 в г. Вязники, поэтому судья Октябрьского районного суда г. Владимира принял правильное решение о направлении его ходатайства для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд. Указанное ходатайство осужденного Тимофеева В.В. по существу поставленных им вопросов не рассматривалось, поэтому судебное заседание не проводилось, и права Тимофеева В.В. принятым судьей решением не были нарушены. В соответствии со ст.ст. 355, 356 УПК РФ способ и срок обжалования постановления указаны правильно. По обращению осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении в полномочия суда не входит проверка действий сотрудников исправительных учреждений и рассылка обращений осужденного Тимофеева В.В. в различные органы. Вместе с тем, судебная коллегия принимает решение об отмене обжалуемого постановления в связи с изменением обстоятельств со времени обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. На момент подачи ходатайства осужденный Тимофеев В.В. отбывал наказание в ФБУ ИК-4 в г. Вязники. В настоящее время он отбывает наказание в ФБУ ИК-3 г. Владимира. Поэтому в настоящее время, в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ходатайство осужденного Тимофеева В.В. подсудно Октябрьскому районному суду г. Владимира. По данной жалобе не имеется оснований для рассмотрения вопроса о присуждении Тимофееву В.В. какой-либо компенсации, предоставления ему текста Федерального закона, о постановке вопроса о применении к судье мер дисциплинарного воздействия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 8 сентября 2010 года по ходатайству осужденного Тимофеева В.В. об условно-досрочном освобождении отменить. Ходатайство осужденного Тимофеева В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания направить в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: Л.Л. Базанова В.В. Спиридонов