кассационное определение № 22-4625/2011 от 1.11.2011 г. по делу Мазнева Э.В.



Дело 22-4625-2011 г.                                                            Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                                 Судья Ершов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                      1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В.

при секретаре                        Каленовой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Мазнева Э.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

        Мазнева Э.В., **** года рождения, уроженца **** ****, о приведении приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2007 года в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

        Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2007 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 5 марта 2008 года, Мазнев Э.В., ранее судимый 20 декабря 2000 года по ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2007 года, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 марта 2008 года, Мазнев Э.В. осужден за совершение 9-ти преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.4 ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 17 декабря 2007 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мазнев Э.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2007 года о приведении в соответствие с действующим законодательством, которое направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области по месту отбывания Мазневым Э.В. наказания.

В кассационной жалобе осужденный Мазнев Э.В. просит постановление суда отменить, считая, что судом нарушены требования ч.3 ст.227 УК РФ.

В дополнениях к кассационной жалобе Мазнев Э.В. указывает на нарушение судом требований ст.36 УПК РФ о недопустимости споров о подсудности при направлении его ходатайства о пересмотре приговора обратно в Вязниковский городской суд. Сообщает, что 28 июля 2011 года Ковровским городским судом, то есть во время, когда другое его ходатайство уже находилось в производстве этого суда, было принято решение о пересмотре в отношении него приговора суда от 20 декабря 2000 года.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.

Из представленного материала усматривается, что по поступлению ходатайства осужденного Мазнева Э.В. о приведении приговора Ковровского городского суда от 25 декабря 2007 года в соответствие с действующим законодательством в Ковровский районный суд Владимирской области судьей было принято решение о назначении судебного заседания на 22 августа 2011 года. При этом сторонам направлены уведомления о вызове в судебное заседание, а в отношении осужденного вынесено постановление о его этапировании для участия в судебном заседании.

Между тем, решение о направлении ходатайства Мазнева Э.В. по подсудности в Вязниковский городской суд принято единолично судьей без проведения судебного заседания.

Кроме того, судьей не был выяснен вопрос о возможном рассмотрении аналогичного ходатайства осужденного Мазнева Э.В. другим судом, при том, что в представленном материале имеется постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым приговор суда от 25 декабря 2007 года в отношении Мазнева Э.В. приведен в соответствие с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах постановление суда на основании п. 2 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Мазнева Э.В. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 августа 2011 года в отношении Мазнева Э.В. отменить, материалы с ходатайством осужденного Мазнева Э.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу Мазнева Э.В. – удовлетворить.

Председательствующий        подпись            Е.Б. Живцова

Судьи                    подпись            Г.В. Лазарева

                        подпись            В.В. Спиридонов

Верно

Судья                                        Г.В. Лазарева

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****