кассационное определение от 05.10.2011г.№22-3900 по делу Деревенцева С.Г.



Дело № 22-3900/2011                                                                              Судья Вершинина Т.В. Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир                                                                            5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н. и Комаровой И.С.

при секретаре                                         Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2011 года кассационную жалобу Деревенцева С.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 1 августа 2011 года, которым изменён приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира от 30 марта 2011 года в отношении

Деревенцева С.Г., родившегося **** в ****, не судимого, осуждённого по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

действия Деревенцева С.Г. по преступлению в отношении Д. переквалифицированы на ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ч.1 ст.116 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Деревенцева С.Г. и адвоката Князева С.К., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира от 30 марта 2011 года Деревенцев С.Г. признан виновным в том, что 4 октября 2011 года около 17 часов на **** **** умышленно причинил лёгкий вред здоровью Д. и А.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговором Ленинского районного суда от 1 августа 2011 года приговор в апелляционном порядке изменён. Действия Деревенцева С.Г. в отношении Д. переквалифицированы на ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ч.1 ст.116 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

В кассационной жалобе Деревенцев С.Г. выражает несогласие с приговором, заявляя, что в драке не участвовал и телесных повреждений А. не наносил. Анализируя показания А., свидетелей П., С. заявляет, что имеются многочисленные противоречия в показаниях потерпевшего. Указывает на то, что имеются основания сомневаться в подлинности медицинской карты А.. Утверждает, что Д. являются зачинщиками драки, что подтверждается приобщёнными материалами КУПС. Просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Деревенцева С.Г. в совершении преступлений подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами.

Сам Деревенцев С.Г., отрицая вину, заявлял, что ударов А. не наносил, а те дрались с С. и его сыном.

С учётом показаний потерпевших свидетелей Б., М., Г., Л. заключений судебно-медицинских экспертиз по, имевшимся у А. телесных повреждений, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Деревенцева С.Г. в умышленном причинении легкого вреда здоровью А., а также нанесении побоев Д. правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.116 УК РФ.

Показаниям свидетелей В., Деревенцева Г.С., С., Ш., П. судом дана оценка и они не приняты во внимание, поскольку одни являются родственниками осуждённого, а другие не были в полной мере очевидцами преступлений.

Суд в приговоре дал полный анализ исследованным доказательствам, положив в основу те, которые не вызвали у него сомнений, приведя соответствующие мотивы. Соглашаясь с ними, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам жалобы.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 1 августа 2011 года в отношении Деревенцева С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Деревенцева С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

           Судьи:                                подписи

Верно

Судья                                                                                                         А.Н.Москвичев