Дело 22-4234/2011       Судья Барышев М.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир         12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю.

при секретаре             Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Агеевой Н.И. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 июля 2011 года, которым в отношении

Агеевой Н.И., родившейся **** в ****,

пересмотрены приговоры Пронского районного суда Рязанской области от 17 августа 2009 года и от 22 декабря 2009 года.

В результате пересмотра:

- действия Агеевой Н.И. по приговору от 17 августа 2009 года переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- действия Агеевой Н.И. по приговору от 22 декабря 2009 года переквалифицированы на ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

приговором Пронского районного суда Рязанской области от 17 августа 2009 года Агеева Н.И. осуждена по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Пронского районного суда Рязанской области от 20 октября 2009 года Агеева Н.И. осуждена по п. «а,г» ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Наказание по приговору от 17 августа 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Пронского районного суда Рязанской области от 22 декабря 2009 года Агеева Н.И. осуждена по ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Агеева Н.И. обратилась в Судогодский районного суда Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговора от 22 декабря 2009 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Агеева Н.И. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание, что новый закон существенно улучшает ее положение, поскольку исключен нижний предел санкции статьи, по которой она осуждена. Считает, что после пересмотра приговоров, ее положение не улучшилось. В обоснование своих доводов указывает, что суд, приведя в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством, размер наказания и режим содержания оставил прежним. Отмечает, что постановление суда должно содержать мотивы принятого решения, на основании чего исчисляется размер наказания в новой редакции, однако судья, оставляя ей прежнее наказания, ничем это не мотивировал и не указал в постановлении, чем он руководствовался при назначении ей наказания. Требует разъяснений, что именно влияет на решение суда при пересмотре приговора вследствие издания нового закона, улучшающего положение осужденных. Просит постановление суда отменить, пересмотреть в отношении нее приговор, максимально снизить назначенное ей наказание или определить наказание не связанное с лишением свободы

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Поскольку Агеевой Н.И. окончательное наказание по приговору от 22 декабря 2009 года назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17августа 2009 года, судом обоснованно приведены в соответствие с действующим законодательством оба приговора.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Агеевой Н.И., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденной и имеющего обратную силу.

Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку при пересмотре приговора суд, назначая наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, неправильно определил окончательное наказание. При назначении окончательного наказания по приговору от 22 декабря 2009 года Агеевой Н.И. было присоединено по приговору от 17 августа 2009 года 1 месяц. При пересмотре приговоров и назначении окончательного наказания суд, присоединил 4 месяца.

При таких обстоятельствах, наказание Агеевой Н.И. подлежит снижению до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении Агеевой Н.И. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ назначить Агеевой Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Агеевой Н.И. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:     подписи

Верно

Судья           А.Н.Москвичев