Дело 22-4303/2011 Судья Савинов А.Р. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 12 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Паршутова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 августа 2011 года, которым в отношении Паршутова А.А., родившегося **** в ****, пересмотрены приговоры Судогодского районного суда Владимирской области от 31 июля 2001 года и Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2009 года. В результате пересмотра: - действия Паршутова А.А. по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 31 июля 2001 года переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения; - действия Паршутова А.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2009 года переквалифицированы с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 31 июля 2001 года Паршутов А.А. осужден по ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2003 года по отбытии срока наказания. Приговором Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2009 года), Паршутов А.А. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Паршутов А.А. обратился в Вязниковский городской суд г.Владимира с ходатайством о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральными законами 8 декабря 2003 года №162-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающих его положение и снижении назначенного ему наказания. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Паршутов А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и требований Постановления Конституционного Сада РФ №4-П от 20 апреля 2006 года. В обоснование своих доводов указывает, что судья, пересмотрев приговор от 31 июля 2001 года переквалифицировав его действия в новой редакции, не снизил назначенное ему наказание. Поясняет, что совершенное им преступление стало относиться не к особо тяжкому, а к тяжкому, по которому изменены пределы наказания, поэтому снижена и общественная опасность совершенного преступления, что, по его мнению, не учтено судом. Кроме того, обращает внимание, что судом не учтено, что наказание ему назначалось с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности с п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ окончательно определить 6 лет 2 месяца лишения свободы. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Паршутова А.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. При пересмотре приговоров наказание в отношении Паршутова А.А. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку при пересмотре приговора суд, правильно указал, что изменений в ч.2 ст. 228.1 УК РФ не вносилось, однако назначил по ней наказание, что противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах, из резолютивной части постановления подлежит исключению указание на назначение наказания по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 августа 2011 года в отношении Паршутова А.А. изменить. Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Паршутова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев