Дело 22-4235/2011 Судья Барышев М.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 12 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Корнеевой О.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 июля 2011 года, которым в отношении Корнеевой О.А., родившейся **** в ****, пересмотрены приговоры Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2007 года и от 28 октября 2008 года. В результате пересмотра: - действия Корнеевой О.А. по приговору от 14 декабря 2007 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения; - действия Корнеевой О.А. по приговору от 28 октября 2008 года переквалифицированы на ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2007 года Корнеева О.А. осуждена по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 октября 2008 года Корнеева О.А. осуждена по ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Корнеева О.А. обратилась в Судогодский районного суда Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговора от 28 октября 2008 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Корнеева О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ей наказание, ограничившись снижением только на 1 месяц. Полагает, что такое незначительное снижение наказания противоречит принципу справедливости. Обращает внимание, что новый закон существенно улучшает ее положение, поскольку исключен нижний предел санкции статьи, по которой она осуждена. Указывает, что постановление суда должно содержать мотивы принятого решения, на основании чего исчисляется размер наказания в новой редакции, однако судья, снижая ей наказание лишь на 1 месяц, ничем это не мотивировал и не указал в постановлении, чем он руководствовался. Просит постановление суда отменить, пересмотреть в отношении нее приговор, максимально снизить назначенное ей наказание или определить наказание не связанное с лишением свободы. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Поскольку Корнеевой О.А. окончательное наказание по приговору от 28 октября 2008 года назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 декабря 2007 года, судом обоснованно приведены в соответствие с действующим законодательством оба приговора. При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Корнеевой О.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. При пересмотре приговоров наказание в отношении Корнеевой О.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым Корнеева О.А. осуждена. Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговора назначил Корнеевой О.А. окончательное наказание по совокупности приговоров. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Корнеевой О.А., судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении Корнеевой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Корнеевой О.А. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев