Кассационное определение №22-4595/2011 от 02.11.2011г. по делу Дементьевой Д.А.



Дело № 22-4595/2011 г.      Докладчик Сенчило К.И.

        Судья Барышев М.А.

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                           2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Сенчило К.И.

судей      Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.

секретаря             Сергеева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Дементьевой Д.А.

на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от              1 августа 2011 года, которым в отношении

Дементьевой Д.А., **** года рождения, уроженки ****,

приговор Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 октября 2008 года изменен и действия Дементьевой Д.А. переквалифицированы по ст.73 УК РФ наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговор этого же суд от 24 февраля 2010 года в отношении Дементьевой Д.А. оставлен без изменения.

Дементьева Д.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Дементьевой Д.А. отменено условное осуждение по приговору от 24.10.2008г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.10.2008г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев со штрафом 5000 рублей в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката                Соколова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора            Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 октября 2008 года Дементьева Д.А. осуждена по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором этого же суд от 24 февраля 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2010 года, Дементьевой Д.А. осуждена по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

Дементьева Д.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24.10.2008 года в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Дементьева Д.А. считает судебное решение суровым. Обращает внимание на то, что наказание по приговору от 24.10.2008г. снижено на 3 месяца, при этом по приговору от 24.02.2010г. по ст.70 УК РФ и неправильно присоединил неотбытую часть наказания. Просит изменить судебное решение, снизив назначенное ей наказание, или отменить постановление суда и направить материалы на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Рассматривая ходатайство осужденной Дементьевой Д.А., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с момента вынесения приговора от 24.10.2008г. года и вступления его в законную силу в ст.158 ч.3 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия признает правильным также и вывод суда о необходимости переквалификации действий осужденной и снижения ей размера наказания.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что каких-либо изменений в ст.228.1 УК РФ, по которой Дементьева Д.А. осуждена приговором от 24.02.2010г., не вносилось.

Вместе с тем, постановляя в резолютивной части судебного решения об оставлении приговора Хорошевского районного суда г.Москвы от 24.02.2010г. без изменений, суд назначает Дементьевой Д.А. наказание по общим правилам, в том числе снижая наказание по ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции норм уголовно-процессуального и уголовного законов, что повлияло на законность принятого решения.

С учетом изложенного, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным в силу ст.7 УПК РФ, и влечет за собой отмену судебного решения с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Доводы жалобы о несправедливости принятого судом решения подлежат разрешению при новом рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от                  1 августа 2011 года в отношении Дементьевой Д.А. отменить, материал по ходатайству осужденной направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, а кассационную жалобу осужденного Дементьевой Д.А. удовлетворить частично.

Председательствующий       К.И.Сенчило

Судьи:         Н.В.Бушева

         А.Н.Москвичев