Дело № 22 - 4370/2011                                                                      Судья Барышев М.А.

                                                                                  Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                         18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.

при секретаре              Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Паняевой А.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Паняевой А.В.,

о пересмотре приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года.

Действия Паняевой А.В. по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2008 года переквалифицированы с ч. 2                          ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от             7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Паняевой А.В. по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 20 декабря 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Паняеву А.В. и адвоката Малахова Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Паняева А.В. осуждена приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2008 года по ч. 2 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от                      20 декабря 2010 года Паняева А.В. осуждена по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года                8 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Паняева А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Полагает, что суд при разрешении ее ходатайства не учел признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, положительной характеристики, ее согласия на рассмотрение дела в особом порядке, позиции потерпевшего, не имевшего к ней претензий. Обращает внимание на состояние здоровья, материальное положение матери.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденной Паняевой А.В. суд учел все улучшающие положение осужденной изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно переквалифицировал ее действия по обоим приговорам на более мягкие нормы уголовного закона и назначил по ним справедливое наказание.

Вместе с тем при назначении наказания по приговору от 20 декабря 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ было присоединено всего 8 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению, а окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от **** - смягчению.

Оснований для изменения Паняевой А.В. вида исправительного учреждения на колонию-поселение не имеется, поскольку ввиду переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от                10 августа 2011 года в отношении Паняевой А.В. изменить,

снизить назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по приговору от 20 декабря 2010 года до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Е.Б. Живцова

Судьи:                   Л.Л. Базанова

        Г.В. Лазарева