кассационное определение от 02.11.2011г.№22-4599 в отношении Луканина А.С.



Дело 22-4599/2011             Судья Быстров С.В.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир              2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего               Сенчило К.И.

судей     Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Луканина А.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Луканина А.С., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговоров Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 1999 года, Воскресенского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 1998 года, Воскресенского городского суда Московской области от 24 января 1997 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

Луканин А.С. осужден приговорами:

- Воскресенского городского суда Московской области от 24 января 1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 марта 2005 года) по ч.1 ст.108 УК РСФСР в виде лишения свободы срок на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Воскресенского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 марта 2005 года) по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 сентября 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 25 марта 2005 года) по п.«е» ч.2 ст.117, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Луканин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Луканин А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд в обоснование своей позиции указал, что ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает аналогичное наказание по ч.1 ст.108 УК РСФСР до 8 лет лишения свободы, таким образом оснований для пересмотра приговора от 24 января 1997 года не имеется. Однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судом указанные требования закона соблюдены не в полном объеме.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

Принимая решение о пересмотре приговоров, суд указал в описательно-мотивировочной части постановления, что действия Луканина А.С. по ч.1 ст. 108 УК РСФСР по приговору от 24 января 1997 года переквалификации не подлежат, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.1 ст.111 УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон смягчает санкцию уголовного закона, по которой осужден Луканин А.С. и должен быть применен с назначением по ней наказания.

Таким образом по смыслу ст. 10 УК РФ, подлежащей применению в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного, суд должен был внести все улучшающие изменения в приговоры, по которым Луканин А.С. отбывает наказание и которые вынесены до принятия изменений в уголовный закон.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 379 и ст. 382 УПК РФ - в связи с неправильным применением уголовного закона, а ходатайство Луканина А.С. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 августа 2011 года в отношении Луканина А.С. отменить.

Материал с ходатайством Луканина А.С. о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья          А.Н.Москвичев