Дело 22-4598/2011             Судья Казбанова О.Л.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир           2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего               Сенчило К.И.

судей       Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чекуланкова Д.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 августа 2011 года, которым в отношении

Чекуланкова Д.В., родившегося **** в ****,

пересмотрены приговоры Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 октября 2001 года и от 27 апреля 2006 года.

В результате пересмотра действия Чекуланкова Д.В. по приговору от 10 октября 2001 года переквалифицированы:

- с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Действия Чекуланкова Д.В. по приговору от 27 апреля 2006 года переквалифицированы:

- с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры в отношении Чекуланкова Д.В. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10 октября 2001 года Чекуланков Д.В. осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года Чекуланков Д.В. осужден к лишению свободы по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чекуланков Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Чекуланков Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года были пересмотрены приговоры от 10 октября 2001 года и от 27 апреля 2010 года и наказание было снижено на 2 месяца, однако кассационным определением от 16 августа 2011 года данное постановление было отменено. Указывает, что при повторном рассмотрении ходатайства судья в своем постановлении не выполнила требования судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда, чем ухудшила его положение. Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение либо привести приговор от 10 октября 2001 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, а затем в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Чекуланкова Д.В., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговоров наказание в отношении Чекуланкова Д.В. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Чекуланков Д.В.

Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговоров назначил Чекуланкову Д.В. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Как видно из материалов дела постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июля 2004 года вопрос о приведении приговора от 10 октября 2001 года в соответствии Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ решался, таким образом, повторное рассмотрение данного вопроса УПК РФ не предусмотрено.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку суд в резолютивной части постановления неверно указал дату приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2006 года, вместо от 27 апреля 2010 года. Данное изменение не влияет на существо правильного по сути решения, и не нарушает прав осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 августа 2011 года в отношении Чекуланкова Д.В. изменить.

В резолютивной части постановления считать пересмотренным приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чекуланкова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья          А.Н.Москвичев