Дело № 22-4547/2011 Судья Годунина Е.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 26 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Баталина А.И. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 16 сентября 2011 года, которым Баталин А.И., родившийся **** в ****, судимый: осужден к лишению свободы: В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказаний, назначенных по приговорам от 26.11.2010 г., от 12.11.2010 г. и от 04.08.2010 г., окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Баталина А.И. и адвоката Шилякову О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Баталин А.И. признан виновным в том, что 30 апреля 2010 года с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут с незаконным проникновением в жилище совершил покушение на кражу и 30 апреля 2010 года в 13 часов 30 минут с незаконным проникновением в жилище совершил кражу чужого имущества. Преступления совершены в коллективном саду **** **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Баталин А.И. не согласен с судебным решением, считает его чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что учился во вспомогательной школе интернат, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «****», впервые отбывает наказание. Указывает, что вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение и снизить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Куделькина Е.И. приводит доводы об её необоснованности. Просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Суд первой инстанции при рассмотрении дела в Баталин А.И. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор. При назначении наказания Баталину А.И. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной, признание вины. Вместе с тем, суд принял во внимание, что Баталин А.И. ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, в 1996 году находился на стационарном обследовании во Владимирской областной психиатрической больнице № 4 с диагнозом: «****», на учете в наркологическом диспансере не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства и состояние здоровья осужденного. Наказание Баталину А.И. определено в соответствии с требованиями закона. Положения ст.ст. 6,60 УК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного судом при назначении наказания учтены. Не подлежат удовлетворению и доводы жалобы об изменении режима отбывания наказания. На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - в исправительных колониях общего режима. Баталин А.И. осужден за тяжкие преступления, суд верно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Баталина А.И., судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 16 сентября 2011 года в отношении Баталина А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Баталина А.И. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев