Дело 22-4407/2011 Судья Клюквин А.В. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: Председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Моралина А.С. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 30 августа 2011 года, которым в отношении Моралина А.С., родившегося **** в ****, пересмотрены приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 мая 2007 года, Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 июля 2007 года и мирового судьи судебного участка №2 г.Вязники и Вязниковского района от 13 ноября 2009 года. В результате пересмотра действия Моралина А.С. по приговору от 24 мая 2007 года переквалифицированы с трех эпизодов ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года. Действия Моралина А.С. по приговору от 25 июля 2007 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. Действия Моралина А.С. по приговору от 13 ноября 2009 года переквалифицированы: - с ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; - со ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В остальном приговоры в отношении Моралина А.С. оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Нагорной Н.А. и осужденного Моралина А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 мая 2007 года Моралин А.С. осужден к лишению свободы по ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 июля 2007 года Моралин А.С. осужден к лишению свободы по ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Вязники и Вязниковского района от 13 ноября 2009 года Моралин А.С. осужден к лишению свободы по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. Моралин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Моралин А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что можно применить альтернативный вид наказания. Просит судебное решение пересмотреть. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Моралина А.С., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. При пересмотре приговоров наказание в отношении Моралина А.С. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Моралин А.С. Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговоров назначил Моралину А.С. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Моралина А.С., судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 30 августа 2011 года в отношении Моралина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Моралина А.С. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев