Дело 22-4114/2011 Судья Боруленкова Н.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Федорова С.А. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 16 августа 2011 года, которым Бедий О.В., родившийся **** в ****, судимый 1.10.2008 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, 64, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев. Освобождён условно-досрочно 12.07.2010 г. с неотбытым сроком 7 месяцев 19 дней осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Бедия О.В. и его защитника, адвоката Федорова С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бедий О.В. признан виновными в том, что 24 марта 2011 года в **** незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта 19,351 грамма наркотического средства - смеси в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Федоров С.А., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. При этом, обращает внимание на то, что Бедий вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других участников, на момент совершения преступления работал, где характеризуется положительно, прошёл курс противонаркотической зависимости. Просит изменить приговор, назначить наказание с применением ст.68 ч.3, 64, 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Бедия О.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор. Действия Бедия О.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Наказание Бедию О.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. При этом данные о личности Бедия О.В., признание вины, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других участников, раскаяние в содеянном, суду при постановлении приговора было известно и учтено при назначении наказания. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. Признать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, оснований нет. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 16 августа 2011 года в отношении Бедия О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федорова С.А. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев