Дело 22-4361/2011 Судья Барышев М.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: Председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Шаталиной Н.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 августа 2011 года, которым в отношении Шаталиной Н.А., родившейся **** года в ****, пересмотрен приговор Киреевского районного суда Тульской области от 17 декабря 2010 года. В результате пересмотра действия Шаталиной Н.А. переквалифицированы: - на ч.3 ст.162 УК РФ эпизод от 12 мая 2008 года (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет; - на ч.3 ст.162 УК РФ эпизод от 11 октября 2008 года (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев; - на п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 декабря 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 11 июня 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 июля 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 августа 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 сентября 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 ноября 2008 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 февраля 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 апреля 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 мая 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 16 июня 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 11 июля 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 августа 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; - на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 сентября 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; - на п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 октября 2009 года (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц; - на ч.1 ст.228 УК РФ эпизод от 11 августа 2008 года (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Шаталиной Н.А. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Киреевского районного суда Тульской области от 17 декабря 2010 года Шаталина Н.А. осуждена к лишению свободы: - по ч.3 ст.162 УК РФ эпизод от 12 мая 2008 года на срок 7 лет; - по ч.3 ст.162 УК РФ эпизод от 11 октября 2008 года на срок 7 лет 6 месяцев; - по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 декабря 2008 года срок 2 года 8 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 11 июня 2008 года на срок 2 года 3 месяца; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 июля 2008 года на срок 2 года 4 месяца; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 августа 2008 года на срок 2 года 5 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 сентября 2008 года на срок 2 года 6 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 ноября 2008 на срок 2 года 7 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 февраля 2009 года на срок 2 года 9 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 апреля 2009 года на срок 2 года 10 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 мая 2009 года на срок 2 года 11 месяцев; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 16 июня 2009 года на срок 3 года; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 11 июля 2009 года на срок 3 года 1 месяц; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 августа 2009 года на срок 3 года 2 месяца; - по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 сентября 2009 года на срок 3 года 3 месяца; - по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ эпизод от 12 октября 2009 года на срок 3 года 4 месяца; - по ч.1 ст.228 УК РФ эпизод от 11 августа 2008 года на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Шаталина Н.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего ее положение и снижении назначенного ей наказания. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Шаталина Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованным. Обращает внимание на то, что из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел. Просит пересмотреть приговор и постановление, привести их в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное наказание. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Шаталиной Н.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. При пересмотре приговора наказание в отношении Шаталиной Н.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осуждена Шаталина Н.А. Поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.3 ст.162, ч.1 ст.228 УК РФ не вносились, то наказание по данным статьям снижению не подлежит. Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговора назначил Шаталиной Н.А. окончательное наказание по совокупности преступлений. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденной Шаталиной Н.А., судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 августа 2011 года в отношении Шаталиной Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шаталиной Н.А. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев