Дело 22-4037/2011 Судья Родионов В.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: Председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Журавлева В.Ю. при секретаре Майер Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ширинкина Г.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 27 июня 2011 года, которым в отношении Ширинкина Г.А., родившегося **** в ****, пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2006 года и действия Ширинкина Г.А. переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Шиляковой О.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2006 года Ширинкин Г.А. осужден по ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 12 февраля 2009 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Ширинкин Г.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Ширинкин Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание. Обращает внимание на то, что имеет на иждивении детей, которые нуждаются в его помощи. Просит снизить назначенное наказание. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Ширинкина Г.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. При пересмотре приговора наказание в отношении Ширинкина Г.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон, и назначил справедливое наказание в пределах санкции статьи, по которой Ширинкин Г.А. осужден. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Ширинкина Г.А., судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 27 июня 2011 года в отношении Ширинкина Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ширинкина Г.А. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев