Дело № 22- 4613/2011г.                    Судья       Кутовой С.В.

    Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                         «09» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего          - Сенчило К.И.

судей                - Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С.

при секретаре - Беспаловой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Шталя М.С.

на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 6 сентября 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от **** г. в отношении

Шталя М.С., родившегося

**** в г. ****.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Шталя М.С., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Иванова А.Ф. полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

- приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от **** Шталь осужден по п.п. «а», «г» ст. 73 УК РФ окончательно определено два года семь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком три года;

- приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от **** Шталь осужден по ст.70 УК РФ (приговор от ****) к семи годам четырем месяцам лишения свободы; освобожден постановлением суда от 16 декабря 2010 г. условно-досрочно; постановлением суда от 15 июля 2011 г. условно-досрочное освобождение отменено, осужденный направлен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима.

17 августа 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Владимира от **** в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 г.       

В результате пересмотра судебного решения на основании ст. 73 УК РФ определил два года четыре месяца лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

В кассационной жалобе осужденный Шталь М.С. просит постановление суда отменить, как не отвечающее требованиям закона.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ все решения принимаемые судом, в том числе и в порядке исполнения приговора, должны быть законными и обоснованными.

В силу ст. 10 УК РФ суд внес изменения в приговор от **** г., снизив Шталю наказание по совокупности преступлений на три месяца, при этом вопрос о пересмотре последующего приговора от ****, в который частично вошло наказание по приговору от ****, судом не обсужден, что судебная коллегия не может признать отвечающим требованиям закона.

Кроме того, в резолютивной части постановления суд, переквалифицировав действия Шталя М.С. по приговору от **** с п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, не указал редакцию закона; а в протоколе судебного заседания (л.д. 15) отражено, что Д. не желает лично участвовать в рассмотрении дела, но процессуальный статус данного лица не определен.

С учетом изложенного и на основании п.п. 1, 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 6 сентября 2011г. в отношении Шталя М.С. отменить, ходатайство Шталя М.С., с приложенными к нему материалами, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 399 УПК РФ, другому судье.

Председательствующий                                                   К.И.Сенчило

Судьи:                                                                                         В.Ю.Журавлёв

И.С.Комарова