Дело № 22-4683/2011 г. Судья Бубенина И.П. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Владимир «09» ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2011 года кассационную жалобу Горячева А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 09 сентября 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Горячева А.А., о предоставлении ему для ознакомления материалов уголовного дела или направлении в полном объеме копий материалов уголовного дела. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2006 г. Горячев осужден по ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 29 августа 2011 г. Горячев обратился в суд с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела в полном объёме либо предоставлении копий материалов уголовного дела. Суд оставил заявление осужденного без удовлетворения. В кассационной жалобе Горячев А.А. просит постановление отменить. Настаивает на выдаче ему материалов уголовного дела в копиях, так как со дня вынесения приговора прошло уже много лет, и это затрудняет написание надзорной жалобы без дела. Полагает, что в силу изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ 27 декабря 2009 г., должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины за копирование материалов. Видит нарушение своего права на защиту и доступ к правосудию в том, что ему отказывают в выдаче копий и ознакомлении с делом и ссылается на судебные прецеденты Европейского Суда, Конституцию РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отмечает, что действующее законодательство не запрещает ему знакомиться с делом после вступления приговора суда в законную силу. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает. При рассмотрении заявления нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Как следует из материалов уголовного дела, копия обвинительного заключения, в котором изложены все собранные на следствии доказательства, Горячевым получена /т.2 л.д. 268/, копия протокола судебного заседания и приговора осужденному вручены /т.3 л.д. 116, 218, 220/. Таким образом, все документы, подлежащие обязательному и без оплаты государственной пошлины вручению осужденному необходимые ему для приобщения к надзорной жалобе в соответствии со ст.404 ч.2 УПК РФ, Горячевым получены, а, следовательно, отсутствуют препятствия для обжалования судебных решений в надзорном порядке. Установлено, что в настоящее время Горячев отбывает наказание в местах лишения свободы, а поэтому его повторное ознакомление с материалами уголовного дела непосредственно в суде затруднительно, так как в соответствии с ч.2 ст. 77.1 УИК РФ осужденные могут быть переведены из исправительной колонии только для участия в судебном заседании в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Этапирование Горячева в следственный изолятор нарушит назначенный ему режим отбывания наказания. Обоснованно указано судом и то, что суд надзорной инстанции вправе для проверки доводов жалобы истребовать все материалы уголовного дела. С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 09 сентября 2011 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство Горячева А.А. о предоставлении ему для ознакомления уголовного дела в полном объеме или направлении ему его в копиях, оставить без изменения, кассационную жалобу Горячева А.А. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: И.С.Комарова С.В.Гагин