Дело № 22-4379/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю. Судья: Быстров С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю., при секретаре Беспаловой Н.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баринова О.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 августа 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены вынесенные в отношении Баринова О.В., родившегося **** в ****, приговоры. Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Выскунского городского суда Нижегородской области от 25 апреля 2001 года, с учетом его изменений от 29 июня 2004 года, Баринов О.В. осужден по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 2 марта 2007 года он был освобожден по отбытии срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома Владимирской области от 8 апреля 2009 года Баринов О.В. осужден по ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Приговором Выскунского городского суда Нижегородской области от 21 июля 2009 года Баринов О.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района Нижегородской области от 11 декабря 2009 года Баринов О.В. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 14 января 2010 года Баринов О.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Баринов О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Баринова О.В.: - по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома Владимирской области от 8 апреля 2009 года с ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения; - по приговору Выскунского городского суда Нижегородской области от 21 июля 2009 года с ст.73 УК РФ назначенное наказание аналогично предыдущему постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения; - по приговору мирового судьи судебного участка №2 Навашинского района Нижегородской области от 11 декабря 2009 года с ст.70 УК РФ окончательное наказание аналогично предыдущему назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговорам от 8 апреля 2009 года и от 21 июля 2009 года, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; - по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 14 января 2010 года с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание аналогично предыдущему назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 декабря 2009 года, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Баринов О.В. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его изменить, с учетом положений ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из постановления, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом вынесенные в отношении Баринова О.В. приговоры от 8 апреля 2009 года, 21 июля 2009 года, 11 декабря 2009 года и 14 января 2010 года. Поскольку внесенные изменения не затронули пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.1 и ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения осужденному иного наказания, в том числе исправительных работ (о чем он просит в кассационной жалобе), судебная коллегия не усматривает, поскольку ранее назначенное судом наказание соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам и данным о личности осужденного. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 августа 2011 года в отношении Баринова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Баринова О.В. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи А.Н. Москвичев В.Ю. Журавлёв