Дело № 22-4449/2011 г.        

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир         20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Москвичева А.Н.,

судей       Журавлева В.Ю. и Гагина С.В.,

при секретаре     Беспаловой Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Уханова Д.П. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Уханова Д.П. о предоставлении ему копий всех документов уголовного дела ****.

Заслушав доклад судьи Журавлева В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 12 мая 2010 года Уханов Д.П. осужден по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Уханов Д.П. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копий всего уголовного дела, в удовлетворении которого ему было отказано.

В кассационной жалобе Уханов Д.П. считает постановление незаконным и подлежащим отмене ввиду того, что отказ суда в предоставлении ему копий документов уголовного дела является отказом в доступе к правосудию и ограничивает его право на защиту. Просит отменить постановление, предоставить ему копии материалов уголовного дела для написания надзорной жалобы.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно п.13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый (осужденный) вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В соответствии с п.20 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматривающимся в судах общей юрисдикции, освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.

На основании ст.403 УПК РФ, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалоб и преставлений.

Как правильно установлено судом первой инстанции, осужденному в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и определений по данному вопросу Конституционного Суда РФ обеспечено право беспрепятственного доступа к правосудию, поскольку Уханов Д.П. совместно с защитником был ознакомлен с материалами уголовного дела и с вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим протоколом. Ему (Уханову Д.П.) была вручена копия обвинительного заключения. В процессе рассмотрения уголовного дела с участием Уханова Д.П. были исследованы все материалы дела, что подтверждается протоколом судебного заседания. После постановления и провозглашения приговора его копия была под роспись вручена Уханову Д.П. Ходатайств об изготовлении копии протокола судебного заседания от осужденного не поступало.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Уханова Д.П. о предоставлении ему копий всего уголовного дела, с которым судебная коллегия соглашается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не допущено.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.

Всё вышеизложенное опровергает доводы автора кассационной жалобы о необоснованности и незаконности постановления суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Уханова Д.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Уханова Д.П., оставить без изменения, кассационную жалобу Уханова Д.П. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Москвичев

Судьи      С.В. Гагин

В.Ю. Журавлёв