Дело № 22-4567/2011 Судья Усов Л.Ю. Докладчик Сладкомёдов Ю.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Владимир 2 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Сладкомёдова Ю.В. и Лазаревой Г.В., при секретаре Титове А.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Малинина С.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года, которым приговор Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года в отношении Малинина С.А., **** года рождения, уроженца ****, пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ. Действия Малинина С.А. переквалифицированы: - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; - с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно Малинину С.А. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лёзову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Малинин С.А. отбывает наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года, которым осуждена по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Малинин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в части 1 и 3 статьи 158 УК РФ. Судом принято изложенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Малинин С.А., выражая несогласие с постановлением суда ввиду несправедливости назначенного наказания, ставит вопрос о его отмене. Считает, что при принятии решения были нарушены положения ст.ст. 4, 6, 10, 60 УК РФ, ст. 19 Конституции Российской Федерации, а также постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006г. №4-П. В обоснование указывает на необходимость сокращения назначенного ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Просит снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно п.13 ст.10 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осужденного Малинина С.А. данные нормы закона судом соблюдены. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции, переквалифицировав действия Малинина С.А. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по каждому эпизоду преступлений, с учетом всех установленных судом обстоятельств, в достаточной мере снизил назначенное ему наказание за каждое из четырех предусмотренных данной статьей преступлений. Вывод суда о том, что с учетом переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) назначенное ему наказание не подлежит снижению, в постановлении мотивирован, с которым судебная коллегия соглашается. Окончательное наказание по данному приговору Малинину С.А. верно назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и снижено в достаточной мере. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ. Оснований для дальнейшего снижения Малинину С.А. наказания не имеется. В тоже время в постановление следует внести следующее уточнение. Так, приговором Собинского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года Малинин С.А. осужден, в том числе, за четыре преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2009г. №283-ФЗ) по хищениям от ****. имущества Я., от ****. имущества З., от ****. имущества С. и от ****. имущества Т.. В резолютивной части постановления при переквалификации действий осужденного по четырем преступлениям на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), суд не конкретизировал за какие эпизоды преступлений было назначено наказание. Вместе с тем, сопоставление приговора от 01.06.2010г. и обжалуемого постановления позволяет сделать вывод о том, по каким преступлениям при переквалификации действий осужденного Малинина С.А. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) было назначено конкретное наказание. При таких обстоятельствах, резолютивная часть постановления подлежит дополнению указанием, что действия Малинина С.А. переквалифицированы по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ): в отношении имущества Я., З. Т., за каждое из которых назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы и по преступлению в отношении имущества С., по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. Внесение дополнений в резолютивную часть постановления не влияет на законность и обоснованность принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года в отношении Малинина С.А. изменить, дополнив указанием, что действия Малинина С.А. переквалифицированы по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ): в отношении имущества Я., З., Т, за каждое из которых назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, и по преступлению в отношении имущества С., по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В остальном постановление в отношении Малинина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малинина С.А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: Ю.В. Сладкомёдов Г.В. Лазарева