Дело 22-4417/2011 год            Судья Барышев М.А.

                Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир             25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре                           Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Павловой В.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Павловой В.А.,

о пересмотре приговора Некоузского районного суда Ярославской области от 9 апреля 2010 года.

Действия Павловой В.А. по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 29 мая 2009 года переквалифицированы на п. «в»          ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года                2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия Павловой В.А. по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 9 апреля 2010 года переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначено 2 года                      11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Бакалдину Э.Л., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Некоузского районного суда Ярославской области от               29 мая 2009 года Павлова В.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от                  9 апреля 2010 года Павлова В.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Павлова В.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 9 апреля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

Осужденная Павлова В.А. в кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением, считает, что назначенное наказание должно быть снижено более существенно. Указывает, что суд не привел никаких мотивов в обоснование принятого решения, в судебном заседании не участвовал прокурор. Обращает внимание на то, что по приговору ей было назначено наказание близкое к минимальному. Полагает, что суд формально отнесся к рассмотрению ее ходатайства, не учел фактических обстоятельств уголовного дела, данных о ее личности. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.     

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденной Павловой В.А. суд учел все улучшающие положение осужденной изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно переквалифицировал ее действия по обоим приговорам на более мягкие нормы уголовного закона и назначил по ним справедливое наказание.

Вместе с тем при назначении наказания по приговору от 9 апреля     2010 года по правилам ст. 70 УК РФ было присоединено всего                       6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению, а окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от                  9 апреля 2010 года, - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от                20 июля 2011 года в отношении Павловой В.А. изменить,

снизить назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по приговору от 9 апреля 2010 года до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Е.Б. Живцова

Судьи:                     В.В. Спиридонов

                                                                                         Ю.В. Сладкомёдов