Дело № 22 - 4418/2011                                                          Судья Барышев М.А.

                                                                     Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.

при секретаре              Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Морозовой Л.Н. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Морозовой Л.Н.

о пересмотре приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 марта 2009 года.

Судом действия Морозовой Л.Н. переквалифицированы с п. «а» ч. 3                        ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Морозова Л.Н. осуждена приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Морозова Л.Н., выражает несогласие с постановлением, отмечает, что суд не привел оснований, по которым снизил наказание всего на 3 месяца. Полагает, что наказание должно быть снижено более существенно. Просит изменить наказание на не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденной Морозовой Л.Н. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал ее действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступлений и их последствия не изменились.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от                14 июля 2011 года в отношении Морозовой Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                                      Е.Б. Живцова

Судьи:         В.В. Спиридонов

                                                                                                    Ю.В. Сладкомедов