Дело 22-4735-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Савинов А.Р. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В. при секретаре Фурсовой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыбина А.Ф. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Рыбина А.Ф., **** года рождения, уроженца ****, о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством. Постановлено: - приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 1 декабря 2009 года в отношении Рыбина А.Ф. изменить: переквалифицировать действия Рыбина А.Ф. с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в остальной части приговор оставить без изменений; - приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 апреля 2010 года с учетом изменений по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 2 июня 2010 года в отношении Рыбина А.Ф. изменить: переквалифицировать действия Рыбина А.Ф. по эпизоду от 27.01.2010 г. (в 18 часов) с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения; - приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 ноября 2010 года в отношении Рыбина А.Ф. изменить: переквалифицировать действия Рыбина А.Ф. по эпизоду от 20 февраля 2010 года с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 апреля 2010 года с учетом изменений по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 2 июня 2010 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 1 декабря 2009 года Рыбин А.Ф. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 апреля 2010 года с учетом изменений по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 2 июня 2010 года Рыбин А.Ф. осужден за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 1 декабря 2009 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 ноября 2010 года Рыбин А.Ф. осужден с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 апреля 2010 года с учетом изменений по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 2 июня 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Рыбина А.Ф. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Рыбин А.Ф. считает постановление незаконным и необоснованным и просит его изменить, смягчив наказание до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. В обоснование своей жалобы указывает, что фактически суд его ходатайство о пересмотре приговоров удовлетворил частично, указав в резолютивной части что удовлетворил полностью. Выражает несогласие со смягчением наказания всего на три месяца, что противоречит положением ч.2 ч.2 ст.162 УК РФ было назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкциями данных статей. Однако это не было учтено судом при пересмотре указанного приговора. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговоры от 1 декабря 2009 года, 16 апреля 2010 года и 15 ноября 2010 года в отношении Рыбина А.Ф. в соответствие с действующим законодательством. Учитывая, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции частей 1, 2 и 3 статьи 158 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы, его действия были обоснованно переквалифицированы на нормы закона в новой редакции. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для смягчения осужденному наказания по ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в указанные нормы закона, не касаются наказания в виде лишения свободы, которое назначено Рыбину А.Ф. вышеуказанными приговорами при наличии других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями указанных статей. В тоже время судом обосновано смягчено как наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 15 ноября 2010 года. Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными. Кроме того, необходимо отметить, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. не внесено изменений в часть 3 статьи 162 УК РФ, следовательно, суд первой инстанции верно не нашел оснований для переквалификации действия осужденного по указанной норме закона, по которой он осужден приговором суда от 15 ноября 20910 года за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.162 УК РФ, и соответственно не смягчил наказание. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Определяя наказание при пересмотре приговоров, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а также последствия содеянного Рыбиным А.Ф. При этом размер наказания по каждой статье определен в пределах санкции соответствующей статьи в редакции нового уголовного закона, и данное наказание отвечает требованиям ст.6 УК РФ. Вместе с тем, как следует из резолютивной части постановления, суд назначил Рыбину А.Ф. наказание за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области суда от 15 ноября 2010 года, не приняв во внимание, что приговор в данной части обоснованно пересмотрен не был. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда в указанной части. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2011 года в отношении Рыбина А.Ф. изменить, исключить назначение наказаний по двум преступлениям, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.162 УК РФ, при пересмотре приговора суда от 15 ноября 2010 года, считать их назначенными при постановлении указанного приговора суда, в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыбина А.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева В.В. Спиридонов