Дело № 22-4390/2011 Судья Быстров С.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Галагане И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденного Старостина А.В.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 августа 2011 года, которым в отношении
Старостина А.В., **** года рождения,
уроженца ****,
осужденного приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 января 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12 января 2011 года) по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
изменен вид исправительного учреждения с переводом для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Старостина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лезову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Старостин А.В. отбывает наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27 января 2010 года, которым осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
По представлению начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области Старостин А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Старостин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что дисциплинарные взыскания, носящие незначительный характер, были наложены на него необоснованно. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу закона, осужденный может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии, что он совершил действие, предусмотренное ч.1 ст.115 УИК РФ. Злостным может быть признано также нарушение, за которое осужденный был водворен в штрафной изолятор, если он уже подвергался такому взысканию и с момента первого водворения не истек год.
Если за совершение злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, перечисленных в ч.1 ст.115 УИК РФ, он одновременно с наложением взыскания, по представлению администрации исправительного учреждения (начальника отряда и иных сотрудников, имеющих право составлять подобного рода представления) - признается постановлением начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Старостин А.В. обоснованно признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Все представленные администрацией ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области материалы в обоснование заявленного ходатайства о необходимости перевода осужденного в исправительную колонию общего режима судом исследованы полностью и им дана надлежащая оценка.
Так, согласно постановлению начальника КП-9 УФСИН России по Владимирской области от 8 июля 2011 года Старостин А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за то, что ****. отсутствовал на проверке, а ****. отказался выполнить законные требования сотрудников администрации, в связи с чем, дважды в течение года за нарушение порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор.
Несмотря на принятые к осужденному меры воспитательного воздействия Старостин А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжил допускать грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ****. ему объявлялся выговор.
Проверив материалы дела и выслушав осужденного, не согласившегося с допущенными нарушениями, а также представителя администрации КП-9 УФСИН России по Владимирской области, суд пришел к правильному выводу, что осужденный Старостин А.В. на законных основаниях водворялся в штрафной изолятор и обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановление суда о направлении Старостина А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности наложения на него дисциплинарных взысканий являются необоснованными.
Факты нарушений Старостиным А.В. порядка отбывания наказания, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении суда.
Нарушений в составлении представленных документов, а также препятствий к их обжалованию осужденным, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 августа 2011 года в отношении Старостина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Старостина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов