Дело № 22-4163-11 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Абрамовой М.Н.,Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Маркова А.Н.,
1977 года рождения, о пересмотре приговора в
соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 5 октября 2010 года Марков А.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Марков А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 октября 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением суда действия Маркова А.Н. по указанному приговору переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Марков А.Н. выражает несогласие с постановлением, просит о его пересмотре, поскольку считает, что суд должен был более существенно снизить ему размер наказания. Полагает также, что суд первой инстанции обязан был обеспечить его защитником. Кроме того, обращает внимание на то, что дело рассмотрено без участия прокурора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положения лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Маркова А.Н. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения.
Суд учел все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал действия Маркова А.Н. по более мягкой норме уголовного закона и назначил ему справедливое наказание.
Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и его последствия, не изменились.
Не допущено судом и нарушений права осужденного на защиту, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, он участвовал в суде первой инстанции, однако ходатайств об обеспечении его защитником не заявлял. Не просил об этом и в своем заявлении о пересмотре приговора.
Рассмотрение материала без участия прокурора, о чем также не возражал осужденный при рассмотрении его ходатайства, не повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения.
Таким образом, оснований к отмене постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 августа 2011 года в отношении Маркова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: М.Н.Абрамова
Ю.В.Сладкомедов