Дело № 22-4535/2011 Судья Алтунин А.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Абрамовой М.Н. и Сладкомёдова Ю.В.,
при секретаре Калёновой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденного Безрукова О.В.
на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2011 года, которым
Безрукову А.В., **** года рождения,
уроженцу ****,
осужденному приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 18 февраля 2011 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
изменен вид исправительного учреждения с переводом для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Взыскано с Безрукова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере **** рублей **** копеек.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Безрукова А.В. и адвоката Михайлова С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Лёзову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Безруков А.В. отбывает наказание по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от 18 февраля 2011 года, которым осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
По представлению начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области Безруков А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Безруков А.В. выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене. В обоснование указывает, что в настоящее время спиртные напитки он не употребляет и встал на путь исправления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление об изменении осужденному Безрукову А.В. вида исправительного учреждения и решение суда первой инстанции о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима - законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу закона осужденный может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии, что он совершил действие, предусмотренное ч.1 ст.115 УИК РФ.
Злостным может быть признано также нарушение, за которое осужденный был водворен в штрафной изолятор, если он уже подвергался такому взысканию и с момента первого водворения не истек год.
Если за совершение злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, перечисленных в ст.136 УИК РФ, он одновременно с наложением взыскания, по представлению администрации исправительного учреждения (начальника отряда и иных сотрудников, имеющих право составлять подобного рода представления) - признается постановлением начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный Безруков А.В. обоснованно признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Все представленные администрацией ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области материалы в обоснование заявленного ходатайства о необходимости перевода осужденного в исправительную колонию общего режима судом исследованы полностью, в постановлении им дана должная оценка.
Так, постановлением начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области от **** года Безруков А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ****. осужденный Безруков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение, предусмотренное ч.1 ст.116 УИК РФ, за что водворялся в штрафной изолятор на 5 суток.
После этого, несмотря на принятые к осужденному меры воспитательного воздействия, Безруков А.В. должных выводов для себя не сделал. ****. осужденный повторно допустил аналогичное грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ****. водворялся в штрафной изолятор на 15 суток.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного, признавшего факты допущенных нарушений, его адвоката, а также представителя администрации ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области, суд пришел к правильному выводу, что осужденный Безруков А.В. является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный Безруков А.В. характеризуется отрицательно, желания вставать на путь исправления не проявляет, допускает грубые нарушения установленного режима отбывания наказания.
Факты нарушений Безруковым А.В. порядка отбывания наказания, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении суда.
При таких обстоятельствах постановление суда о направлении Безрукова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 8 сентября 2011 года в отношении Безрукова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Безрукова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов