Дело № 22-4519-11 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Быстров С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Абрамовой М.Н.,Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сиротина Р.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2011 года, которым
Сиротину Р.Н.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 25 июля 2007 года Сиротин Р.Н. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 27 июня 2007 года.
Конец срока 26 июня 2013 года.
Осужденный Сиротин Р.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Сиротин Р.Н. выражает несогласие с постановлением, просит отменить, как незаконное и необоснованное, а его ходатайство об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что им отбыт значительный срок назначенного наказания. Имевшиеся у него взыскания погашены. К работе относится положительно, в связи с чем поощрялся. В общественной жизни исправительного учреждения не участвует по объективным причинам, вместе с тем является членом санитарно-бытовой секции. Вину в содеянном признал, иска не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Сиротин Р.Н. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, иска не имеет, поддерживает связь с родственниками, 1 раз поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду.
Вместе с тем, администрацией ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где Сиротин Р.Н. отбывает наказание с 9 октября 2007 года, он характеризуется отрицательно, поскольку за весь период отбывания наказания его поведение не было стабильным. С ноября 2007 года по июль 2010 года он 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, на меры воспитательного характера реагирует слабо, имеет всего 1 поощрение.
С учетом указанных обстоятельств, представитель исправительного учреждения и прокурор, участвующие в судебном заседании, не поддержали ходатайство Сиротина Р.Н. об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, с учетом данных о личности Сиротина Р.Н., его поведения за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отказе осужденному в условно-досрочном освобождении.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 августа 2011 года в отношении Сиротина Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи : Ю.В.Сладкомедов
М.Н.Абрамова