Кассационное определение №22-4388/2011г. от 19.10.2011г. по делу Грибова А.С.



    Дело № 22-4388/2011                        Судья Возжанникова И.Г.

                                        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                    19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,

при секретаре Трусковском Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Грибова А.С.

на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от              9 августа 2011 года, которым

приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года и Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2009 года в отношении

Грибова А.С., **** года рождения,              уроженца ****,

пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Грибова А.С. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Действия Грибова А.С. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2009 года переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Квалификация действий Грибова А.С. по ч.2 ст.167 УК РФ и назначенное по ней наказание в виде 4 лет лишения свободы оставлены без изменения.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Грибову А.С. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.07.2009г. окончательно Грибову А.С. назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Грибов А.С. отбывает наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2009 года, которым осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года, окончательно Грибову А.С. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Грибов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Грибов А.С., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене. По мнению автора жалобы, при принятии решения судом нарушены требования ст.51 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно п.13 ст.10 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.163 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы.

В силу этого, суд обоснованно переквалифицировал действия Грибова А.С. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2009 года с п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), с учетом всех установленных судом обстоятельств в достаточной мере снизил назначенное ему наказание за данное преступление.

Вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Грибова А.С. и снижения наказания по ч.2 ст.167 УК РФ является верным, поскольку после осуждения Грибова А.С. в данную статью уголовного закона изменений не вносилось.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения, так как в статью 58 УК РФ, предусматривающую назначение осужденным вида исправительного учреждения, также изменения не внесены.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, суд переквалифицировал действия Грибова А.С. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Однако при принятии решения судом не учтено, что 10 мая 2011 Гороховецким районным судом Владимирской области года по ходатайству осужденного о пересмотре приговора уже пересмотрен приговор Вязниковского городского суда от 21.07.2009г. в порядке ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Постановление от 10.05.2011г. вступило в законную силу 23.05.2011г.

В связи с этим, Вязниковский городской суд не вправе был повторно пересматривать один и тот же приговор. Постановление от 09.08.2011г. в части пересмотра приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года в отношении Грибова А.С. подлежит отмене, а постановление в этой части - производством подлежит прекращению.

Несмотря на вносимое в постановление изменение, оснований для дальнейшего снижения Грибову А.С. наказания не имеется.

Доводы жалобы осужденного о рассмотрении дела в отсутствие адвоката являются необоснованными.

В силу ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Как видно из материалов дела осужденному Грибову А.С., участвовавшему в судебном заседании, были разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, в том числе право пользоваться помощью защитника. Согласно протоколу судебного заседания осужденный Грибов А.С. от услуг адвоката отказался (л.д.****), сам защищал свои интересы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от              9 августа 2011 года в части пересмотра приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года в отношении Грибова А.С. отменить, производством прекратить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2009 года, и наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 10 мая 2011 года), Грибову А.С. назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление в отношении Грибова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Грибова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий    Г.В. Лазарева

Судьи:                 Ю.В. Сладкомёдов

                        М.Н. Абрамова