Дело № 22-4679/2011 г. Судья Карунина Л.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 16 ноября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Каленовой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденной Кирилловой М.А.
на постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 1 сентября 2011 года, которым
Кирилловой М.А., **** года рождения, уроженке ****,
отменено условное осуждение по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года.
Кириллова М.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Князева С.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Лезову Т.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года Кириллова М.А. осуждена по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На условно осужденную в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию один раз в месяц согласно установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, в период испытательного срока.
По представлению и.о.начальника уголовно-исполнительной инспекции №14 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области» К. осужденной Кирилловой М.А. отменено условное осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года.
В кассационной жалобе осужденная Кириллова М.А. выражает частичное несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что единственная неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию была вызвана уважительной причиной - нахождением на лечении в хирургическом отделении. Указывает, что доказательств уважительности причин неявки предоставить не представляется возможным ввиду не прохождения ею курса лечения до конца. Просит назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной заместитель прокурора Юрьев-Польского района Бабенков Ю.А. считает постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вывод суда об отмене Кирилловой М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года, основаны на совокупности данных, характеризующих Кириллову М.А. в период отбывания ею условного осуждения, представленных суду органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.
Судом установлено, что осужденная Кириллова М.А. систематически нарушала общественный порядок, за что трижды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также за неисполнение возложенных на осужденную судом обязанностей - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в отношении Кирилловой М.А. 3 раза (****.) выносились предупреждения об отмене ей условного осуждения, о чем осужденной лично объявлялось.
Несмотря на это, Кириллова М.А. должных выводов для себя не сделала, не исполняла возложенные на нее судом обязанности: без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительства, а также ****. уклонилась от ежемесячной явки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
За допущенные нарушения осужденная Кириллова М.А. ****. в четвертый раз была предупреждена об отмене ей условного осуждения.
Дав оценку личности осужденной, её поведению за период отбывания условного осуждения, суд пришел к выводу, что, несмотря на проведенную в течение полугода профилактическую работу, направленную на изменение поведения осужденной, Кириллова М.А. злостно и систематически нарушала возложенные на неё судом обязанности, за время нахождения на учете неоднократно привлекалась к административной ответственности, на проводимые с ней мероприятия не реагировала, в связи с чем обоснованно отменил Кирилловой М.А. условное осуждение, назначенное приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года.
Факты нарушений Кирилловой М.А. порядка отбывания наказания, а также возложенных на нее судом обязанностей, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении суда.
Доказательств уважительности причин неявки Кирилловой М.А. на регистрацию в материалах дела не имеется и осужденной не представлено.
Материалы дела исследованы полно, всесторонне, решение суда первой инстанции мотивировано, соответствует требованиям закона и является обоснованным.
Для отбывания наказания вид исправительного учреждения осужденной Кирилловой М.А. правильно назначен судом в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 1 сентября 2011 года в отношении Кирилловой М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кирилловой М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов