Дело № 22-4691/2011 г. Судья Иванов В.Ю.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 16 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Галагане И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года
кассационную жалобу осужденного Абрашкина Ю.Н.
на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 25 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного
Абрашкина Ю.Н., **** года рождения, уроженца ****,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира, по месту фактического отбывания наказания осужденным.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об отмене постановления судьи, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Абрашкин Ю.Н. обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Абрашкин Ю.Н., выражая несогласие с постановлением, ставит вопрос о его отмене. Считает, что вопрос о пересмотре приговора является компетенцией Кольчугинского городского суда Владимирской области, а направление его ходатайства по подсудности является необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом не выполнены.
Так суд, принимая решение о направлении по подсудности ходатайства Абрашкина Ю.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, суд сослался на факт убытия осужденного для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, на территорию которой распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Владимира.
В соответствии с ст.10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из имеющихся в материалах дела, сообщений из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области (л.д.****) видно, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Абрашкин Ю.Н. находился на лечении временно, а местом фактического отбывания им наказания является ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области.
При таких обстоятельствах вывод суда о направлении ходатайства осужденного Абрашкина Ю.Н. по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира является неверным, а довод жалобы осужденного об отмене постановления судьи заслуживает внимания.
Постановление судьи подлежит отмене по основанию, указанному в п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ.
При новом рассмотрении следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 25 августа 2011 года в отношении Абрашкина Ю.Н. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иному судье.
Кассационную жалобу осужденного Абрашкина Ю.Н. - удовлетворить.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов