Дело № 22-4632/2011 г. Судья Колесников В.Д.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 8 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Иванкива С.М., Спиридонове В.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыганова И.С. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 6 сентября 2011 года, которым
Цыганов И.С., судимый
26 мая 2006 года по ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
постановлением от 27 ноября 2007 году испытательный срок продлен на 2 месяца.
13 февраля 2008 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2008 года, по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года;
постановлением от 3 августа 2010 года освобожденный 16 августа 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней;
постановлением от 1 июня 2011 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;
осужденный 22 августа 2011 года по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 августа 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Цыганов И.С. признан виновным в том, что в один из дней середины сентября 2010 года, около 23 часов, с целью хищения незаконно проник в ****, откуда тайно похитил принадлежащее Ш. имущество общей стоимостью 800 рублей.
По ходатайству Цыганова И.С. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Цыганов И.С. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, либо снизить назначенное судом наказание. Считает вывод суда о том, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании, противоречащим действительности, поскольку из заявления Шестаковой Н.М. усматривается, что она просила не лишать его свободы, то есть, по мнению автора жалобы, просила освободить его от уголовной ответственности. Считает, что суд, вопреки требованиям непосредственности и устности судебного разбирательства, не исследовал данное заявление.
В возражениях на кассационную жалобу Собинский межрайонный прокурор Филатов А.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Цыганов И.С., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Цыгановым И.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Назначенное Цыганову И.С. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Цыганова И.С. без изоляции от общества. Данный вывод должным образом мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, судебная коллегия с ним соглашается.
В то же время при определении размера наказания, суд, в качестве смягчающего обстоятельства, учел явку Цыганова И.С. с повинной.
Из имеющейся в материалах дела телефонограммы (л.д. 120) следует, что Ш. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не настаивала на строгом наказании Цыганова И.С. Содержание этой телефонограммы было известно лицам, участвовавшим в судебном заседании, что подтверждается выступлением адвоката Митинкиной Н.В., которая в прениях сторон просила суд при назначении наказания принять позицию потерпевшей во внимание. При назначении наказания суд мнение Ш. учел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, а приговора явно не справедливым.
Вид исправительного учреждения Цыганову И.С. назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 6 сентября 2011 года в отношении Цыганова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов