Дело № 22 - 4736/2011 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Гаврилова В.В.,
о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством.
Судом действия Гаврилова В.В. по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2005 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В пересмотре постановления Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения Гаврилову В.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление подлежащим отмене в части, судебная коллегия
установила:
Гаврилов В.В. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 7 мая 2010 года Гаврилов В.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 17 дней.
Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года условно-досрочное освобождение Гаврилову В.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и постановления об отмене условно-досрочного освобождения в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Гаврилов В.В., выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, существенно снизить назначенное наказание. Отмечает, что наказание по приговору от 11 апреля 2005 года было назначено с учетом нижнего предела санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, который на тот момент составлял 5 лет лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Гаврилова В.В. о пересмотре приговора нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Оснований для более значительного смягчения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступления и его последствия не изменились.
Вместе с тем суд допустил техническую ошибку, указав в описательно- мотивировочной части постановления, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Гаврилов В.В., что, однако, не повлияло на законность и обоснованность принятого решения о пересмотре приговора. Данное обстоятельство является основанием для внесения соответствующих изменений в постановление.
Кроме того обжалуемое постановление подлежит отмене в части отказа в пересмотре постановления Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года.
Отказывая в удовлетворения ходатайства Гаврилова В.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления об отмене условно-досрочного освобождения, суд оставил без внимания то обстоятельство, что наказание осужденного по приговору от 11 апреля 2005 года судом снижено на 2 месяца, что соответственно влечет за собой изменение срока условно-досрочного освобождения и срока наказания, на который осужденный был направлен в места лишения свободы, что не было учтено судом.
При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 и п. 1 ст. 382 УПК РФ – в связи с неправильным применением уголовного закона, а ходатайство осужденного Гаврилова В.В. о пересмотре постановления Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года - направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 15 августа 2011 года в отношении Гаврилова В.В. в части отказа в пересмотре постановления Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года отменить, материал с ходатайством Гаврилова В.В. о пересмотре постановления Муромского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Описательно-мотивировочную часть постановления изменить, считать, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 158 УК РФ.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив
Ю.В. Сладкомёдов