Кассационное определение № 22-4846/2011 от 22.11.2011 в отношении Бельдюгова О.С.



Дело № 22 - 4826/2011                                                                       Судья Кузнецов В.В.

                                                                                      Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                          22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                      Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.

при секретаре                 Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бельдюгова О.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Бельдюгова О.С.,

о пересмотре приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 21 марта 2008 года.

Судом действия Бельдюгова О.С. переквалифицированы

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Бельдюгову О.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Глазковой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бельдюгов О.С. осужден приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 21 марта 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Бельдюгову О.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Бельдюгов О.С., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, снизить наказание. Указывает, что по приговору ему за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд должен был пересмотреть приговор и в этой части.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Бельдюгова О.С. о пересмотре приговора нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Оснований для более значительного смягчения срока наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступлений и их последствия не изменились.

Фактические обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, принятые судом во внимание при постановлении приговора, не подлежат переоценке при пересмотре приговора в порядке ст. 399 УПК РФ.

Бельдюгову О.С. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1                    ч. 1 ст. 161 УК РФ в части вида наказания, назначенного осужденному.

В этой связи суд обоснованно переквалифицировал действия Бельдюгова О.С. на новый уголовный закон, а назначенное ему наказание оставил прежним, без снижения.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от                    23 сентября 2011 года в отношении Бельдюгова О.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   Е.Б. Живцова

Судьи:                                              Г.В. Лазарева

                                                                    С.М. Иванкив