Дело № 22-4364/2011 г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Головин А.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 23 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Журавлёва В.Ю. и Бушевой Н.В.,
секретаря Сергеева Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова В.Н. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2011 года, которым Антонов В.Н., **** года рождения, уроженец ****, судимый:
- 1 февраля 2001 года приговором Киржачского районного суда Владимирской области по пп. «а», «б, «в» ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года;
- 24 апреля 2003 года приговором Петушинского районного суда Владимирской области по ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 декабря 2003 года приговором Петушинского районного суда Владимирской области по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 30 июля 2008 года приговором Петушинского районного суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2010 года освобожденный условно-досрочно на 4 месяца 12 дней, фактически освобожденный условно-досрочно 24 декабря 2010 года, осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) (преступление в отношении Фурсовой Н.С.) на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) (преступление в отношении Тюляевой Л.А.) на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) (преступление в отношении Кубониной Н.Ф.) на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений - путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров - путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 30 июля 2008 года - в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Антонов В.Н. осужден за совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, две из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, а одна - с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления имели место в период с конца января 2011 года до конца марта 2011 года в д. Родионово Петушинского района Владимирской области при обстоятельствах дела, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Антонов В.Н. указывает на то, что суд, назначая ему окончательное наказании по правилам ст.70 УК РФ, не привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 ранее вынесенные в отношении него (осужденного) приговоры. Просит снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Петушинского района Докторов Д.С. просит отставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного - как необоснованную - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия полагает, что судом в отношении Антонова В.Н. постановлен законный, обоснованный и справедливый приговор.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Антонова В.Н. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с этим суд первой инстанции постановил обвинительный приговор.
Наказание осужденному Антонову В.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, а также данных о личности виновного, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений против собственности к наказанию в виде лишения свободы с реальным отбытием в местах лишения свободы, судимости не погашены, освобожден был условно-досрочно и вновь совершил в течение не отбытого срока тяжкое преступление против собственности, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, органом полиции - отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания - положительно, не имеет постоянного официального источника дохода. Учтено судом и влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его близких и родственников.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены полное признание вины и явки с повинными по каждому эпизоду преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, признан особо опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, при назначении Антонову В.Н. наказания суд в полной мере учел все юридически значимые обстоятельства, назначил справедливое наказание, чрезмерно суровым которое признать нельзя, оснований для снижения которого не имеется.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, назначен с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 379 УПК РФ влекут отмену или изменение приговора, не имеется.
Доводы осужденного о необходимости приведения ранее вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежат рассмотрению в установленном законом порядке, предусмотренном ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2011 года в отношении Антонова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Антонова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи Н.В. Бушева
В.Ю. Журавлёв