Дело № 22-4816/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Комаровой И.С. и Журавлёва В.Ю.,
при секретаре Сергееве Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хмелидзе З.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 5 октября 2009 года в отношении Хмелидзе З.А., родившегося **** в ****.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., осужденного Хмелидзе З.А., его защитника - адвоката Бирюковой М.А., поддержавших кассационную жалобу осужденного Хмелидзе З.А., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 5 октября 2009 года Хмелизде З.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Хмелизде З.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Хмелизде З.А. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 5 октября 2009 года с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе Хмелизде З.А. полагает, что суд при принятии решения не в полной мере учел обстоятельства, влияющие на назначение наказания - он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у нарколога и психиатра, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Просит изменить постановление, снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения осужденного, адвоката и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства осужденного Хмелизде З.А. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ.
Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось.
Вопреки доводам жалобы осужденного, все обстоятельства, установленные приговорами и влияющие на назначение ему наказания, учтены судом в полной мере. Принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Хмелизде З.А., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 сентября 2011 года в отношении Хмелидзе З.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хмелизде З.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи И.С. Комарова
В.Ю. Журавлёв