Дело № 22-4831/2011              Судья Годунина Е.А.

     Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир         16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей         Москвичева А.Н., Гагина С.В.

при секретаре             Уткиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя З. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 13 октября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы З. на бездействие прокурора Владимирской области Чеботарева В.М. по его жалобе от 30 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

З. 30 августа 2011 года обращался с жалобой в прокуратуру Владимирской области на бездействие Собинского межрайонного прокурора Филатова А.А. по его жалобам от 20 июня 2011 года, на решения заместителя Собинского межрайонного прокурора Алешиной Л.В. от 22 октября 2010 года № 247ж-2010 и от 23 июня 2011 года, на постановление следователя Петушинского МСО СУ СК России по Владимирской области Никонорова С.А. от 17 февраля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, однако своевременного ответа по его обращению он так и не получил.

З. обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в Ленинский районный суд г.Владимира на бездействие прокурора Владимирской области Чеботарева В.М.

По жалобе З. судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе З. выражает несогласие с постановлением. Считает что, жалоба на бездействие прокурора Владимирской области Чеботарева В.М. подлежала рассмотрению, поскольку причиняет ущерб его конституционным правам и свободам. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба З. на бездействие прокурора Владимирской области Чеботарева В.М. о не направлении ему ответа по жалобе от 30 августа 2011 года, не является предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку данным ответом не затрагиваются конституционные права З. и не затрудняется его доступ к правосудию.

З. вправе обжаловать действия должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ.

Таким образом постановление является законным и обоснованным, оснований к его отмене, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 13 октября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы З. оставить без изменения, а кассационную жалобу З. - без удовлетворения.

Председательствующий             подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                           А.Н. Москвичев