Дело № 22 – 4851/ 2011 год Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «30» ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре – Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Синицына В.И.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 октября 2011 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Синицына В.И., родившегося **** года в д.**** района **** области,
о пересмотре приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 10 июня 2004 г.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Синицына В.И., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
указанным приговором Синицын В.И. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение **** массой **** (в высушенном состоянии **** г), то есть в особо крупном размере, к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
**** г. осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №87-ФЗ от 19 мая 2010 г.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ и оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Синицын В.И. просит постановление суда отменить. Указывает что в связи с вступлением в силу ФЗ №87-ФЗ от 19 мая 2010 г., размер наркотического средства, содержащегося в растениях, исчисляется количеством растений (кустов или их частей), то есть поштучно, а не по весовым категориям. Отмечает, что согласно таблице крупный размер образуют от 20 до 330 растений, а выше идет особо крупный. Поскольку ни следствие, ни суд не установили количество растений, его действия не являются уголовно наказуемыми и должны расцениваться как административное правонарушение - по ст. 10.5.1 КоАП РФ. Считает, что деяние декриминализировано.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Как правильно установлено судом первой инстанции Федеральный закон № 87 от 19 мая 2010 г. не устраняет преступность деяния, за которое Синицын осуждался приговором от **** г.
А именно, Синицын был признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта **** в высушенном состоянии массой **** грамма, что в соответствии с действующим законом является особо крупным размером. Ответственность за данное преступление предусмотрена ч.2 ст. 228 УПК РФ, санкция которой устанавливает наказание до десяти лет лишения свободы со штрафом.
При таких данных не имеется оснований считать, что новый закон улучшает положение осужденного, а поэтому ст. 10 УК РФ не подлежала применению и на это правильно указано судом.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Синицына судом первой инстанции не допущено.
Доводы осужденного о необходимости определения размера изъятых у него растений по количеству кустов, а не массе, не основаны на действующем законе.
Действительно ч.1 ст. 228 УК РФ дополнена указанием «либо их частей, содержащих наркотические средства», что само по себе не декриминализирует незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно, **** массой в высушенном состоянии **** грамма.
С учетом изложенного жалоба Синицына оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 октября 2011 г. в отношении Синицына В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Синицына В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичёв
И.С.Комарова