Дело 22-4852/2011 Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «23» ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочеткова А.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Кочеткова А.В., родившегося **** в г. **** **** области,
о пересмотре приговоров Муромского городского суда Владимирской области от **** года и Владимирского областного суда от **** года.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от ****, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда от 20 августа 2004 г., Кочетков А.В. осужден по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) к трем годам десяти месяцам лишения свободы; освобожден **** условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней;
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от **** Кочетков А.В. осужден по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы;
- приговором Владимирского областного суда от ****, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда от 20 августа 2004 г., Кочетков А.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 105, п.«в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции от 1996 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ /приговор от ****/, ч.5 ст. 69 УК РФ к девятнадцати годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
5 августа 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Муромского городского суда Владимирской области от **** и Владимирского областного суда от **** на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ и оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе Кочетков А.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что новый закон существенно улучшает его положение, поскольку исключен нижний предел в санкции ч.2 ст. 162 УК РФ. Просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры на основании изменений, внесенных Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ все решения принимаемые судом, в том числе и в порядке исполнения приговора, должны быть законными и обоснованными.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как видно из представленных материалов в приговор от **** на основании ст. 70 УК РФ вошла часть наказания, определенного Кочеткову приговором от ****, однако в обжалуемом постановлении отсутствуют суждения суда о наличии или отсутствии оснований для пересмотра этого судебного решения на основании ст. 10 УК РФ.
Между тем, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ 7 марта 2011 г. коснулись и ст. 158 УК РФ.
С учетом изложенного и принимая во внимания то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, постановление суда на основании п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене, с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года в отношении Кочеткова А.В. отменить, ходатайство Кочеткова А.В. с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 399 УПК РФ, другому судье.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В. Гагин
И.С.Комарова