кассационное определение №22-4818/2011 г. от 16.11.2011 г. по делу Голышева А.А.



Дело № 22- 4818/2011г.                      Судья Кузнецов В.В.

                                                                                                    Докладчик Комарова И.С.

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                              «16» ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей                                 - Гагина С.В., Комаровой И.С.

при секретаре - Уткиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Голышева А.А.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Александровского городского суда Владимирской области от **** в отношении

Голышева А.А., родившегося **** в г. **** **** района **** области.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от **** Голышев А.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден **** условно-досрочно на два года один месяц два дня;

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от **** Голышев А.А. осужден п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы, ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

12 мая 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от **** в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г.

В результате пересмотра судебного решения на основании ст. 10 УК РФ суд переквалифицировал действия Голышева А.А. с п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ на п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначил семь лет пять месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от ****) окончательно определено восемь лет пять месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор в отношении Голышева А.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Голышев А.А. просит о дальнейшем смягчении наказания. Указывает, что новый закон существенно улучшает его положение, так как из санкции ч.3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Полагает, что суд при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.

Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 3 ст.111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Голышева А.А. по приговору от **** с п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ на п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).

Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания и установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Требования уголовного закона о назначении наказания, в том числе и по совокупности преступлений, судом не нарушены.

Оснований для дальнейшего снижения наказания Голышеву А.А., о чем он просит в жалобе, не имеется.

С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении Голышева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Голышева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                    К.И.Сенчило

Судьи:                                                                                       С.В.Гагин

                                                                                                                      И.С. Комарова