Дело № 22- 4829/2011 г. Судья Назаров О.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «23» ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С. при секретаре - Сергееве Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Платонова И.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 июля 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ковровского городского суда от **** в отношении Платонова И.В., родившегося **** в г. **** **** области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Ковровского городского суда Владимиркой области от **** Платонов И.П. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за каждое, на три года лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ на пять лет шесть месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. 25 мая 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 г. В результате пересмотра приговора на основании ст. 10 УК РФ суд переквалифицировал действия осужденного по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, каждое, на п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил два года одиннадцать месяцев лишения свободы за каждое, а по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ пять лет четыре месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Платонов И.П. просит судебное решение отменить, пересмотреть в отношении него приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ и назначить мотивированное наказание с учетом всех требований закона. Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Платонова И.П. по каждому из трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.. Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение наказания, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Требования уголовного закона соблюдены как при назначении наказания за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания Платонову И.П., о чем он просит в своей жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 июля 2011 г. в отношении Платонова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Платонова И.П. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи В.Ю. Журавлёв И.С.Комарова