Дело 22-5022/2011 Судья Бубенина И.П.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 30 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Юдина А.Р. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым в отношении
Юдина А.Р., родившегося **** в ****,
пересмотрен приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 апреля 2010 года.
В результате пересмотра действия Юдина А.Р. переквалифицированы:
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.
В остальном приговор в отношении Юдина А.Р. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Юдина А.Р. и адвоката Шиляковой О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 апреля 2010 года Юдин А.Р. осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Юдин А.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Юдин А.Р. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд при назначении наказания, не в полной мере учёл смягчающие его вину обстоятельства, а именно: наличие тяжелых хронических заболеваний, за время нахождения под стражей его мама получила группу инвалидности, имеет малолетних детей, активно способствовал розыску похищенного имущества. Просит пересмотреть постановление и снизить назначенное наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Юдина А.Р., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Юдина А.Р. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Юдин А.Р.
Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговора назначил Юдину А.Р. окончательное наказание по совокупности преступлений.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Юдина А.Р., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в отношении Юдина А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юдина А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев