Дело № 22-4884/2011 Судья Смирнов А.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 23 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 10 октября 2011 года, которым ходатайство
Овчинникова А.Г., родившегося **** в ****,
о зачете времени содержания под стражей, в порядке п.11 ст.397 УПК РФ - направлено по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников А.Г. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 29 ноября 2006 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 10 октября 2011 года ходатайство Овчинникова А.Г. передано по подсудности в Ковровский городской суд.
В кассационной жалобе Овчинников А.Г. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Ссылаясь на ч.2 ст.396 УПК РФ необоснованной.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Вопросы о зачете времени содержания под стражей, рассматриваются судом в порядке п.11 ст.397 УПК РФ постановившим приговор.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Овчинникова А.Г. исполняется на территории Ковровского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ИК-7) обоснованно передал его ходатайство о зачете времени содержания под стражей в Ковровский городской суд.
Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Овчинникова А.Г., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 10 октября 2011 года в отношении Овчинникова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев