Дело 22-5020/2011 г. Докладчик: Журавлёв В.Ю. Судья: Столяров Н.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 1 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Журавлёва В.Ю. и Бушевой Н.В., при секретаре Беспаловой Н.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полянского С.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Полянского С.С., родившегося **** в **** о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров. Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Собинского городского суда Владимирской области от 13 марта 2007 года Полянский С.С. осужден по ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 5 июня 2007 года Полянский С.С. осужден: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража 50 кранов в с/о «Монаково») - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража 108 кранов в с/о «Монаково») - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража в с/о «Дружба-2») - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства; - по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу из дома Андреевой) - к лишению свободы на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома Борисовой) - к лишению свободы на срок 2 года; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу из дома Лукашевой) - к лишению свободы на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома Пашковой) - к лишению свободы на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома Цыкиной) - к лишению свободы на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома Петровых) - к лишению свободы на срок 2 года; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража из дома Багаури) - к лишению свободы на срок 2 года; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу из дома Горячева) - к лишению свободы на срок 2 года; - по ч.3 ст.30 - пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на кражу из сарая Володина) - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства; - по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража из сарая Истратова) - к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства. В соответствии с ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. По приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2007 года Полянский С.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговорам Собинского городского суда Владимирской области от 13 марта 2007 года и от 5 июня 2007 года. На основании ст.70 УК РФ окончательно - путем присоединения к назначенному данным приговором наказанию частично присоединено наказание по двум предыдущим вышеуказанным приговорам - назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный Полянский С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26. По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение. По приговору Собинского городского суда Владимирской области от 13 марта 2007 года действия Полянского С.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Полянскому С.С. определено считать условным с испытательным сроком 2 года. По приговору Собинского городского суда Владимирской области от 5 июня 2007 года действия Полянского С.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которым назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража 50 кранов в с/о «Монаково») в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства; по п. «а» ч.2 от.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража 108 кранов в с/о «Монаково») в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража в с/о «Дружба-2») в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (покушение на кражу из дома Андреевой) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из дома Борисовой) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (покушение на кражу из дома Лукашевой) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из дома Пашковой) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из дома Цыкиной) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из дома Петровых) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из дома Багаури) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (покушение на кражу из дома Горячева) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; по ч.3 ст.30 - пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (покушение на кражу из сарая Володина) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства; по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (кража из сарая Истратова) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Полянскому С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Полянскому С.С. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В остальном части приговор Собинского городского суда Владимирской области от 5 июня 2007 года в отношении Полянского С.С. оставлен без изменения. Действия Полянского С.С. по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2007 года квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Собинского городского суда Владимирской области от 13.03.2007 и от 05.06.2007 года отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному приговором наказанию частично присоединено наказание по приговорам Собинского городского суда Владимирской области от 13.03.2007 года и Собинского городского суда Владимирской области от 05.06.2007 года и окончательно назначено Полянскому С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 5 (пять) месяцев. В остальной части приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2007 года в отношении Полянского С.С. оставлен без изменения. В кассационной жалобе Полянский С.С. указывает на недостаточное (как считает её автор) смягчение наказание, которое при пересмотре приговоров оказалось близким к максимальному пределу. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Полянского С.С. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26, правильно квалифицировал его действия по всем приговорам в указанной редакции уголовного закона, в достаточной мере снизил назначенное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ, также существенно и обоснованно снижено. Поскольку внесенные изменения не затронули пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по данной статье снижению не подлежало. Других изменений, улучающих положение осужденного, кроме указанных выше, с момента вынесения в отношении него приговоров не вносилось. Оснований для еще большего снижения наказания Полянскому С.С., о чём он просит в кассационной жалобе, не имеется. Вопреки доводам осужденного, принятое судом первой инстанции в отношении него (осужденного) решение мотивировано, является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Ошибочное указание в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления даты приговора Собинского городского суда от 05.07.2007 года (вместо действительной даты 05.06.2007 года) следует считать технической ошибкой. Аналогичной считает ошибкой судебная коллегия и указание в описательно-мотивировочной части постановления указание ст.70 УК ОРФ (вместо ст.70 УК РФ). Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области 22 сентября 2011 года в отношении Полянского С.С., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Полянского С.С. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи Н.В. Бушева В.Ю. Журавлёв