Дело № 22-4885/2011г. Докладчик: Журавлёв В.Ю. Судья: Горчакова О.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И., судей Комаровой И.С. и Журавлёва В.Ю., при секретаре Беспаловой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Громова С.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 августа 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 1 июня 2010 года в отношении Громова С.И., родившегося **** в ****. Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 1 июня 2010 года Громов С.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осужденный Громов С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Громова С.И. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 1 июня 2010 года с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Громов С.И., приводя положения действующего законодательства, указывает, что при пересмотре приговора судом не были учтены данные о его личности, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, состояние его здоровья, ходатайство потерпевшей. Полагает, что поскольку по приговору суда ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, назначенное ему при пересмотре приговора наказание подлежит пропорциональному снижению. Просит отменить постановление, максимально снизить наказание, либо применить более мягкий вид наказания, несвязанный с лишением свободы. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Громова С.И. судом было установлено, что Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку данные изменения улучшают положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы судом на нормы закона в редакции от 7 марта 2011 года, а назначенное ранее судом наказание снижено на 2 месяца. Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговора, не вносилось. Вопреки доводам осужденного, все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение ему наказания, учтены судом в полной мере. Принятое судом первой инстанции в отношении Громова С.И.решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания, о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется. Вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ч.5 ст.397 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено. Кассационная жалоба осужденного Громова С.И.удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 августа 2011 года в отношении осужденного Громова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Громова С.И. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи И.С. Комарова В.Ю. Журавлёв